Планирование помещений

Дата: Пятница, 15.11.2013, 08:13 | Сообщение # 1

Генерал-майор

Группа: Администраторы

Сообщений: 294

Статус: Offline

Открою первую тему.
Выскажу свое мнение по планировке:
1. максимальное количество жилых комнат должно выходить на юго-восток (солнце)
2. из кухни удобно смотреть во двор, где играют ребятишки
3. топочная, ванная и кухня должны быть как можно ближе другу к другу (хорошо, если они примыкающие) - меньше трубопроводов, соответственно - меньше риск порыва и тд.
4. наличие тамбура на входе в наших условиях.
5. т.к. топочная и прихожая занимают много места, то большую ванную лучше располагать наверху, чтобы площадь первого соответствовала площади второго этажа. НО тяжелая ванная в деревянном доме не совсем хорошо - вдруг потечет?
6. кухня совмещена с гостиной - или я один люблю есть в гостиной?;)
7. при наличии камина лучше если труба от него проходит впритык к стенам разных комнат - лучше обогрев камином.

у меня при планировании соответствуют почти все пункты. Но в последнем моем варианте - кухня и туалет находятся на другой стороне от топочной. Зато ванная прямо над топочной.
Где тянуть трубы лучше? под черновым полом, утеплив? не хочется по периметру дома около стен пускать..

www.24us.ru - Все услуги Красноярска

Дата: Четверг, 05.12.2013, 14:11 | Сообщение # 2

Генерал-майор

Группа: Администраторы

Сообщений: 294

Статус: Offline

вот еще небольшой нюанс вылез. Вернее, он был, но что то задумался сейчас о нем.
У меня в планировке топочная (11кв.м.) выделена на первом этаже. соответственно комнаты второго этажа стали больше (площадь первого этажа равна площади второго:) ).
вот думаю, не сделать ли мне ее пристройкой, чтобы снизить отапливаемую площадь? в котельной тепло будет само по себе, да и не эксплуатируемая по сути эта площадь... так может площадь использовать по другому?
или пристройка это удорожание за счет дополнительной крыши?

поделитесь, как и где у кого топочная устроена? ну с вариантами печей - тут скорее всего в кухне....

www.24us.ru - Все услуги Красноярска

Дата: Четверг, 05.12.2013, 15:27 | Сообщение # 3

Генерал-лейтенант

Группа: Администраторы

Сообщений: 609

Статус: Offline

У меня будет в пристройке, да и вообще, сейчас принято её делать в пристройке, по крайней мере так у всех моих соседей, только у одного топочная в цоколе (что конечно лучше, но стоимость цоколя..)

Дата: Четверг, 05.12.2013, 15:50 | Сообщение # 4

Генерал-майор

Группа: Администраторы

Сообщений: 294

Статус: Offline

так это изначально задумывается или по факту "а места то не хватает!" ? из каких соображений топочная как пристройка?

www.24us.ru - Все услуги Красноярска

Дата: Пятница, 06.12.2013, 12:46 | Сообщение # 5

Генерал-лейтенант

Группа: Администраторы

Сообщений: 609

Статус: Offline

Изначально задумывается. Ну сами посудите, если это не пристройка, то комната в доме, Вы уголь туда таскать будите, золу оттуда, зачем эта грязь в доме? В принципе, я мог сделать всё под единой крышей, но тогда у меня размер дома ушёл бы за 11 метров, а это стропила более 6-ти метров, это кобылки в лучшем случае, а то и вовсе усложнение конструкции.

Дата: Пятница, 06.12.2013, 13:47 | Сообщение # 6

Генерал-майор

Группа: Администраторы

Сообщений: 294

Статус: Offline

у меня по планировке - отдельный вход в топочную с улицы и из дома...
вот думаю, что лучше:
1. пристройка: дополнительно фундамент+ крыша
2. в доме: увеличение отапливаемой площади на втором этаже. В принципе, просторней будет...

но какие минусы топочной в доме, кроме грязи?
+ обдумываю вариант соединения котла и камина (причем котел кирпичный - печь с теплообменником)

www.24us.ru - Все услуги Красноярска

Дата: Пятница, 06.12.2013, 14:22 | Сообщение # 7

Ален ноби, ностра алис!

Группа: Администраторы

Сообщений: 4060

Статус: Offline

Не люблю высказываться по планировкам - выглядит, как навязывание моего мнения. Но! Надо изначально определиться с видом топлива. Виктор выбрал уголь, Евгений тоже. Я сторонник дров. Аргументы "ЗА" и "ПРОТИВ" можно высказывать бесконечно, поэтому конкретно по теме - уголь требует отдельного помещения. Это бесспорно. Глядя, как это происходит у нас в деревне - от угля воротит еще больше. Во-первых - это бесконечная грязная куча перед воротами. Во-вторых - это постоянно сгорбленная фигурка несчастного, пытающегося в непогоду раздолбить этот мёрзлый монолит. Может где-то по-другому. А у нас - так. И бульдозер на котельной, постоянно рвущий на куски монолит, мне слышно очень хорошо. Я много читал изобретений, помогающих добывать мёрзлый уголь из вагонов. значит, проблема мёрзлого угля существует и она постоянно преодолевается в рамках всей страны.
Для дров котельная не нужна. Поэтому к стоимости отопления углем надо прибавить стоимость углярки. Теперь по помещению. Как-то на форумхаОсе мы вполне серьезно рассматривали навесные стены. Ну. которые на зиму вешаются на стены основного дома, на лето расставляются в дополнительные помещения. Надо эту тему возобновить здесь, тем более, что автор одной из таких тем - я.
таким образом можно прикинуть разборную углярку. Но это просто в порядке общего бреда.
Ну и по тамбурам. Вот заметно, что обсуждается тамбур городскими жителями. Всегда в нашем климате строили веранды. Неотапливаемая веранда уменьшает теплопотери стены, к которой она пристроена, порядка 30%. Это актуально Евгению. Плюс веранда - дополнительная ветрозащита.

Дата: Пятница, 06.12.2013, 14:57 | Сообщение # 8

Генерал-лейтенант

Группа: Администраторы

Сообщений: 609

Статус: Offline

Цитата vic_ag64 (

)

Вот заметно, что обсуждается тамбур городскими жителями.

Для тамбур - это предотвращение обмерзания двери. Была у бабушки веранда - хламосборник smile

, соседи переделывали их в кухни, утепляя. Кроме уменьшения теплопотерь плюсом-то и нет, а стоит такая вернада...

Цитата SmileR (

)

1. пристройка: дополнительно фундамент+ крыша

Неверно считаете, еслиб я сделал котельную в доме, у меня та же площадь бы получилась, тот же размер фундамента и крыши.

Дата: Пятница, 06.12.2013, 15:09 | Сообщение # 9

Ален ноби, ностра алис!

Группа: Администраторы

Сообщений: 4060

Статус: Offline

Цитата nuBo (

)

Для тамбур - это предотвращение обмерзания двери

Веранда служит той же цели.

Цитата nuBo (

)

Была у бабушки веранда - хламосборник

Ну это как обычно - раз есть место - надо его срочно занять! Обычно на веранде вешалка и прочее.

Цитата nuBo (

)

а стоит такая вернада...

Сколько? Тысяч двадцать - не более.

Дата: Пятница, 06.12.2013, 15:39 | Сообщение # 10

Генерал-майор

Группа: Администраторы

Сообщений: 294

Статус: Offline

Цитата vic_ag64 (

)

Ну и по тамбурам. Вот заметно, что обсуждается тамбур городскими жителями. Всегда в нашем климате строили веранды.

у нас у кого тамбуры были (метр на метр), а у кого дополнительно до тамбура - веранда.

Цитата vic_ag64 (

)

Для дров котельная не нужна.

все равно помещение нужно (бойлерная там же)

Цитата nuBo (

)

но используемая площадь была бы больше за счет второго этажа, что появилось бы над топочной.

www.24us.ru - Все услуги Красноярска

Дата: Пятница, 06.12.2013, 16:01 | Сообщение # 11

Ален ноби, ностра алис!

Группа: Администраторы

Сообщений: 4060

Статус: Offline

Цитата SmileR (

)

все равно помещение нужно (бойлерная там же)

Нет. Зачем дровам помещение? Не железного же монстра за огромные деньжищи вставлять. Или вон только если пеллетный котел, как у Виктора все в округе разом поставили. И то это помещение не требует такой автономности, как углярка.

Дата: Пятница, 06.12.2013, 16:16 | Сообщение # 12

Генерал-майор

Группа: Администраторы

Сообщений: 294

Статус: Offline

да я к тому, что помещение все равно выделять - для размещения бойлерной, там водофильтр и т.д. вот только размер разве что под углярку больше будет..
вот пару дней думаю - дрова они предпочтительнее, и экологичнее и вкуснее и золой удобрять можно...
но всякое бывает... уголь бросил в топку и горит он пару часов, потом трубу закрыл и угарай дымком)))

www.24us.ru - Все услуги Красноярска

Дата: Пятница, 06.12.2013, 16:25 | Сообщение # 13

Генерал-лейтенант

Группа: Администраторы

Сообщений: 609

Статус: Offline

Цитата SmileR (

)

но используемая площадь была бы больше за счет второго этажа, что появилось бы над топочной.

Я не сторонник второго этажа для домов малых площадей, у меня только один.

Дата: Пятница, 06.12.2013, 16:29 | Сообщение # 14

Генерал-майор

Группа: Администраторы

Сообщений: 294

Статус: Offline

Цитата nuBo (

)

у меня только один

все понял!:) в моем случае -два, поэтому и размышляю как лучше.
в вашем случае - что пристройка, что в доме - почти одно и тоже))
у меня в том то и вопрос, что топочная создает дополнительную площадь на втором этаже..
но походу я уже с этим смирился - будут спальни по 16-20квадратов

www.24us.ru - Все услуги Красноярска

Дата: Пятница, 06.12.2013, 16:32 | Сообщение # 15

Ален ноби, ностра алис!

Группа: Администраторы

Сообщений: 4060

Статус: Offline

Цитата SmileR (

)

но всякое бывает...

Что именно? Срезку лесопилки пока раздают. Уголь потихоньку сравнивается по цене с брикетами. Дешевые котлы лучше не рассматривать совсем - толку от них не будет. Виктор проконсультирует - у него вся округа дружно угольные котлы сменила на пеллетные.

Дата: Пятница, 06.12.2013, 16:54 | Сообщение # 16

Генерал-майор

Группа: Администраторы

Сообщений: 294

Статус: Offline

Цитата vic_ag64 (

)

угольные котлы сменила на пеллетные.

пеллетные намного дороже угольный и дровянных.... + пеллеты возить надо, затариваться...
вот сейчас шуршу по Инету, читаю про печи - нравится вариант кирпичной печи(котла)+камин совмещенный. вот вопросы по теплообмену с водяным контуром пока не решен (надо ли ТА). и говоря к пеллетам - можно ли будет соорудить бункер с пеллетами в печь? или я уже расфантазировался)))

www.24us.ru - Все услуги Красноярска

Дата: Пятница, 06.12.2013, 17:10 | Сообщение # 17

Ален ноби, ностра алис!

Группа: Администраторы

Сообщений: 4060

Статус: Offline

Цитата SmileR (

)

пеллетные намного дороже угольных и дровянных

Просто их сильно разочаровал опыт общения с угольными котлами.

Цитата SmileR (

)

вот сейчас шуршу по Инету, читаю про печи - нравится вариант кирпичной печи(котла)+камин совмещенный

Наилучшие варианты я собрал на форуме.

Цитата SmileR (

)

можно ли будет соорудить бункер с пеллетами в печь? или я уже расфантазировался)))

Зачем? Принцип действия печи и котла абсолютно разный. У котла маленькая топочка, в которую по горсточке подбрасывают топливо, чтобы не дай Бог не перегреть. В печи большая топка, можно сделать любую, топливо сгорает за короткое время.
И все. Больше к печи подходить не надо - она уже греет. Вон сейчас - топлю потихоньку печку. Да я за один треск полешек откажусь от мысли про уголь! И просто посидеть возле печки - завораживает!

Дата: Пятница, 06.12.2013, 17:24 | Сообщение # 18

Генерал-майор

Группа: Администраторы

Сообщений: 294

Статус: Offline

Цитата vic_ag64 (

)

И просто посидеть возле печки - завораживает!

уже хочу! печь - душевно ближе, тем более 14 лет жил в доме с печкой....а какую картошечку мы жарили пластами, просто положив ее на плиту и посыпав солью....ммм.. всякие чипсы отдыхают....
отдерешь ее потом ножиком от плиты и грызешь... очень вкусно!

www.24us.ru - Все услуги Красноярска

Дата: Суббота, 07.12.2013, 12:51 | Сообщение # 19

Генерал-лейтенант

Группа: Администраторы

Сообщений: 609

Статус: Offline

Цитата vic_ag64 (

)

У котла маленькая топочка, в которую по горсточке подбрасывают топливо, чтобы не дай Бог не перегреть.

С этим не соглашусь, там есть поддувало, которое регулируется автоматически, у Виктора возможно не прокатывает, что мощность завышена через чур, а в большинстве народ доволен, даже некотрые наоброт сильно воду прогреть не могут, но тут от рук зависит.

Цитата vic_ag64 (

)

Просто их сильно разочаровал опыт общения с угольными котлами.

Сначала народ строит дома площадью по 400 кв.м., с ТП без утепления цоколей, с малым утеплением стен и чердака, а потом хочет отопить обычным котлом, да ещё и не подходить к нему smile

, здесь бы и печь не спасла, да и две бы не спасли.
Я начитавшись про котлы, тоже печку захотел уже... но будет котёл smile