Кручение относится только к свежему брусу?

Объясните за счёт чего будет выгибать сухое дерево.

Доски в штабеле тоже гнет?

Если я сложу сухие доски под навесом, то их то же может погнуть?

Получилось, что крыша, как нагрузка, со всем ее снегом для него оказалась пшиком.

сила кручения зависит от сечения бруса, бревна

Где там 20 см конопатить, сверху что ли?

Понятно, в ширину меча, потому и шипы не нравятся, потому и хвост понравился, потому и видио "лабуда".Сначала находим удобное решение, а потом под него подгоняем оправдательную базу.

Кто не рекомендует? Да во всех старых книжках там нагель.

Сколько видел профессиональных бригад, все придпочитают электро, если есть возможность подключения.

Да мало ли что там обсуждают, учавствовали -знаем.

Мне бы ручное пиление не подошло, все размеры в миллиметр. Нельзя было перпендикуляр заваливать.

180 брус я исключил, в одни руки - чересчур, да и всё равно для нашего климата мало.

Я приобрёл цепную пилу на площадке и изготовил кондуктора под все узлы - выпиливал быстро и в слепую.

nuBo, Сколько у Вас было нагелей и выпилов на венце?

Это все, что ты можешь сказать?

Поэтому Виктор и сказал, что тяжелая крыша в помощь!

Схему в голове прорисуйте, хвост с торца между мамой и папой - 9 см, плюс 10 см это стык, единственный Ваш законопаченный в углу. 19 см. Это не аргумент? Если нет, смысл дальше с Вами говорить? Вы батенька упёртый просто

Ваш шип плотненько с трёх сторон к маме - это лабуда, выше описано почему, я не собираюсь утеплять, делаю просто углы теплее.

но в таком брусе живут нормально, даже в Бурятии

4 угла, 8 полласточек на перерубах и 4 стыка по длине в хвост. На окнах стыков 2.

Тебе помогла?

Чего рисовать

Снаружи, в углах кроме горизонтальных стыков мы имеем вертикальный, высотой, равный высоте бруса.

Тогда Вы не знаете, что такое конопатка.

Я же заложил утепление снаружи в 15см.

Но как Вы собираетесь иметь тёплый угол при брусе 180мм? Или теплофизика тоже лабуда? Вы знаете, что такое коэффициент теплосопротивления или что такое площадь восприятия? Почему углы промерзают?

И в сарае можно натопить.

Ещё некоторые решают проблему промерзания прокладкой трубы отопления в углу.

32 выреза, на окнах делали потом. А нагеля?

У Виктора бревно 35-е, там сила ого-го. У Вас 180 - тоже прилично. У меня 150 - легче удержать.

Я прорисовал, место 1 конопатится сразу сверху

Тут появляется вопросы, сначала пароизоляция, потом утеплитель? Либо сразу, по дереву? Изнутри влага по брусу куда пойдёт? Не в тему конечно, но нет у меня сомнений, брус нежелательно утеплять, смотря конечно, чем Вы утеплились? Может эковатой или опилками. А может минватой

Конечно, пришлось почитать и понять. Но я в цифры в советских книгах не верю, тем более в российских.

у этих знакомых есть свои, и все не утепляют, и им тепло, расход угля мизерный, их всё устраивает.

а потом доску прибивает по углу.

Но ведь Виктор, ну писали же, что брёвна почти не крутит и не гнёт?

А в первом венце, Виктор, видели какие замки делают? Я вот не стал заморачиваться, сделал в пол дерева.

Спросите у Виктора, почему он не стал бы так делать.

Вы или молоды или шутите? Серьёзней советской науки не было. Не ожидал такой аргумент получить?...

Дерево/вата/ветроизоляция/вентзазор. Паропроницаемость: 0,05/0,5/1,5

А у меня большой расход угля? А если -50?

Знаете какой толщены должен быть угол из дерева в нашем регионе?

У Виктора бревно с причиной, он его как пример привёл. Не должно было загнуть.

Смотря на чём сруб сидит, может там стульчики?

Опилки на двухэтажный дом - я сдохну, решая эту задачу.

А мало? Мне кажется достаточно я увидел, чтоб так сказать. Пазы ужасны, выпилы квадратные, и причём тут штиль? Эти ребята и топорами не умеют, скорее всего это скотники какие-то шабашили, я в срубах из бревна не силён, знающий бы наверно вообще... Виктор, у всех срубов так венцы задраны? Вот и ответ, я его написал.

Вот такие "скромные" домики строили себе ссыльные. И нет зарубок по концам - значит бревно опилили. Т.е. оно было еще длиннее.