|
|
Грунт под полом для большего тепла
|
|
| Crechet | Дата: Вторник, 29.04.2014, 14:31 | Сообщение # 141 |
 Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Цитата vic_ag64 (  ) Я ничего такого не вижу
Виктор, как по вашему: ростверк или деревянная обвязка?
|
| |
| |
| vic_ag64 | Дата: Вторник, 29.04.2014, 19:56 | Сообщение # 142 |
 Ален ноби, ностра алис!
Группа: Администраторы
Сообщений: 4060
Статус: Offline
| Цитата Crechet ( ) они же должны стоять строго горизонтально?  Я специально для таких вопросов одну покрышку положил под углом градусов 25. Лежит себе спокойно.Цитата Crechet ( ) ростверк или деревянная обвязка? |
| |
| |
| SmileR | Дата: Среда, 30.04.2014, 07:37 | Сообщение # 143 |
 Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 294
Статус: Offline
| Цитата Жека ( ) Да я уж понял, что на этом форуме в почете только покрышки, опилки и карбидный ил. Все остальное разводилово и буржуйская пропаганда.
здесь про это много и подробно. Есть, конечно, и другие хорошие технологии. Каждый выбирает свое по своим параметрам. Просто зачастую люди хотят СВОЙ дом, но не могут позволить и благодаря таким "ноу-хау" можно реализовать свою мечту, пусть и не так гламурно как с "клееным брусом".
Цитата vic_ag64 ( ) Но налить плиту и поставить на нее сверху цоколь - дорогое удовольствие.
Выбор каждого - это личная ответственность. Что-то будет у него не так и будешь икать при каждом воспоминании)))
Спасибо за ту инфу, которую даешь! Не везде можно найти подтверждение каким-то догадкам, а тут раз и графики и выводы и картинки. Благородное дело!
Отторжение то идет от незнания и недостаточной информации и опыта. Я вот не совсем въехал в тему покрышек, да и не видел пока особо больших строений на покрышках, поэтому склоняюсь к ЖБ ленте, а вот баньку в перспективе на покрышки))
www.24us.ru - Все услуги Красноярска
|
| |
| |
| vic_ag64 | Дата: Среда, 30.04.2014, 09:02 | Сообщение # 144 |
|
Ален ноби, ностра алис!
Группа: Администраторы
Сообщений: 4060
Статус: Offline
| Цитата SmileR ( ) Виктор, не стОит так навязывать свое мнение. Цитата SmileR ( ) Отторжение то идет от незнания и недостаточной информации и опыта. Цитата SmileR ( ) да и не видел пока особо больших строений на покрышках |
| |
| |
| АС | Дата: Среда, 30.04.2014, 10:21 | Сообщение # 145 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 376
Статус: Offline
| То же не совсем понял прелесть покрышек.
Покрышки не дают заложенному в них грунту "разъехаться". Если заменить покрышки на ж/б кольца, то они то же не дадут грунту "разъехаться". А если взамен покрышек и грунта в них поставить жб блоки то они не будут "разъезжаться" в принципе. Жб лента тоже не "разъезжается".
Не совсем понял принцип работы покрышек.
Для себя вижу сейчас только один понятый мною плюс покрышек - они бесплатные.
|
| |
| |
| vic_ag64 | Дата: Среда, 30.04.2014, 10:28 | Сообщение # 146 |
|
Ален ноби, ностра алис!
Группа: Администраторы
Сообщений: 4060
Статус: Offline
| Цитата АС ( ) То же не совсем понял прелесть покрышек.Покрышки не дают заложенному в них грунту "разъехаться". Если заменить покрышки на ж/б кольца, то они то же не дадут грунту "разъехаться". Цитата АС ( ) А если взамен покрышек и грунта в них поставить жб блоки то они не будут "разъезжаться" в принципе. Жб лента тоже не "разъезжается". Цитата АС ( ) Не совсем понял принцип работы покрышек. Для себя вижу сейчас только один понятый мною плюс покрышек - они бесплатные. |
| |
| |
| nuBo | Дата: Среда, 30.04.2014, 11:02 | Сообщение # 147 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 609
Статус: Offline
| Я бы дом на покрышки не поставил и второй раз, но вот строительный вагончик на него поставили, проблем нет.
|
| |
| |
| АС | Дата: Среда, 30.04.2014, 11:05 | Сообщение # 148 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 376
Статус: Offline
| 
Есть покрышка и ж/б кольцо.
Земля в покрышке и ж/б колце передает нагрузку от строения на грунт. При морозном пучении грунт приподнимется, соответственно меняется расстояние "Н" до строения. Предполагаем что грунт в покрышке-кольце не сжимаем, что бы сохранить его объем надо увеличивать расстояние "R". Покрышка это позволяет в небольших пределах. Это теоретически. На практике думаю что после нагружения покрышки весом дома она разъедется на максимально возможный R и дальнейшее сокращение Н уже не растянет ее более.
В чем преимущество покрышки?
Цель любого фундамента - сохранять строение в одной горизонтальной плоскости при изменении Н в разных точках на разную величину.
Каким образом будут проявляться преимущества покрышек перед другими типами фундаментов?
Покрышечный фундамент похож на простое поднятие грунта. Если на грунт отсыпать песок слоем "Н", то в чем будет разница? За счет чего покрышечный фундамент сохраняет геометрию строения?
|
| |
| |
| Crechet | Дата: Четверг, 01.05.2014, 16:33 | Сообщение # 149 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Подскажите "пирог" фундамента. Мысль такая:
Грунт - засыпка неровностей песком - геотекстиль - песок (чтобы выровнять покрышки) - гидроизоляция - покрышки
Вчера разровняли площадку под половиной дома. Думал проливать и трамбовать ... вылил ведро воды для пробы, оно стояло часа 2. По идее так и должно быть. но получается это не уплотнёное основание?
Нормально если под одним углом будет камень (верхушка размером с покрышку) ?
Ставил опыт с 8% раствором цемента - нифига( Он весь остаётся сверху, корочкой в 3мм. Сейчас сушу пробу с известью, но вроде то же результат .
|
| |
| |
| Жека | Дата: Четверг, 01.05.2014, 17:02 | Сообщение # 150 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 286
Статус: Offline
| Цитата АС ( ) Каким образом будут проявляться преимущества покрышек перед другими типами фундаментов? |
| |
| |
| АС | Дата: Пятница, 02.05.2014, 13:53 | Сообщение # 151 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 376
Статус: Offline
| Цитата Жека ( ) Стоимость.
Пока я вижу то же только это преимущество.
|
| |
| |
| Bormata | Дата: Четверг, 03.07.2014, 08:32 | Сообщение # 152 |
 Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 67
Статус: Offline
| Покрышка - просто дешевый вариант подходящего размера. Бетонное кольцо имеет слишком большой диаметр и , на мой взгляд, высоту. Столько не нужно и некрасиво будет смотреться. Даже в завалинку его не спрятать будет. А фундамент из покрышек R13, наполненных грунтом, в завалинку спрятать можно.
Можно, конечно, и без завалинки, так тоже делают, ветер под домом гуляет, но тогда грунт, как утеплитель, не будет использоваться.
Простенький вопрос - зачем в завалинке бетонные кольца или покрышки с грунтом? Несложно заметить, что они там будут мостищами
Холода. Они что там не гнить в мокрой среде будут??? Нет, просто они противостоят пучению.
Но пучение удаляется само собой при утеплении фундамента и отмостки отапливаемого дома по экономическим соображениям.
Дешевле утеплить, чем отапливать улицу.
Поэтому верхние покрышки в утепленном фундаменте лишние. Их можно заменить на что-то деревянное ( столбиком к примеру) и заполнить не грунтом, а утеплителем. Опилками, например. А вот опереть это что-то логично на покрышку или пару покрышек, У покрышки большая площадь опоры, она не боится влаги. Ну, и если покрышки на поверхности нам нежелательны, как проводники тепла, логично будет их зарыть землю, оставив на поверхности малую часть, так, что-бы наше что-то с опилками не намокало от капиллярной влаги. В грунте покрышки, в отличии от поверхности, могут намокнуть и наполнять просто глиной я бы их не стал - песком и щебнем.
А еще, я вот не против ленты. Если она утеплена и тоже не будет гулять туда- сюда зимой, то она станет не столько несущей, сколько ограждающей. Её толщину с большим запасом разумно сделать максимум 10 см.
|
| |
| |
| glebomater | Дата: Суббота, 05.07.2014, 23:25 | Сообщение # 153 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 638
Статус: Offline
| тема перенесена http://vicag64.ucoz.ru/forum/89-454-8
Можете продолжать ...
|
| |
| |
| |
