В ролике о старом каркасном доме на You Tube (ссылку не сохранил) показано устройство стены снаружи внутрь:

Секрет прост. Без картона через опилки будет "несанкционированно" шастать воздух туда-сюда. Поэтому картон очень даже необходим. Скажу еще конкретнее. Плохо проконопаченный сруб (из бруса), если требуется перезимовать, обшивают картоном-оргалитом и он приобретает вполне достойные тепловые характеристики. А как утеплитель - никак

Именно то, что картон препятствует шастанию воздуха, и привлекает больше всего, по сути это и есть теплоизоляция.

Стеклопакеты в окнах довольно эффективны в плане сохранения тепла в то время как сами стёкла не отличаются хорошими теплотехническими характеристиками. Поэтому и появилась мысль сделать пакет из гофрокартона.

При применении 5-ти слоёв гофрокартона у этого пакета должны быть хорошие теплотехнические свойства, но всё это нужно рассчитать а те программы, которые я нашёл не способны на такое, они заточены под стандартный пирог в стенах.

Вот если увеличить количество слоев, то картон 3 мм эффективнее пенопласта и минваты.

До каких пределов увеличивать?

Коэффициент теплопроводности 0,15 который дают, для гофрокартона считаю некорректным

его дают для картона, ДВП, ДСП и досок, гофрокартон с ними сравнивать нельзя, его можно сравнить с теплоизоляционным картоном с К=0,04.

Отсюда вывод, что официальные данные не всегда корректны.

Данных по теплопроводности гофрокартона, для расчёта тепловых характеристик стены, нигде не могу найти, но надежду не теряю. Продолжаю копать дальше.

Предлагаю рассмотреть элементарный пример: термическое сопротивление, к примеру 100 мм пенопласта в сухом состоянии = 0,1 / 0,036 = 2,78 м2 0С/Вт.
Термическое сопротивление воздушной прослойки 10 см = от 0,15 до 0,23 м2 0С/Вт, в зависимости от условий эксплуатации. Той же прослойки при толщине 1 см = от 0,13 до 0,15 в зависимости от условий эксплуатации(СТО 17532043-001-2005 приложение №4).
Получается, что для достижения уровня теплоизоляции минплитой 10 см необходимо 14 замкнутых воздушных прослоек из воздуха толщиной 1 см, (т.к. при увеличении толщины воздушной прослойки термическое сопротивление сильно не возоастает,а влияет только их количество).
И сколько эта конструкция будет стоить? (денег, в смысле)

В первой ссылке даётся коэффициент теплопроводности для воздуха - 8,7 и отсюда идут все расчёты. Это явная лапша на уши т.к. коэффициент теплопроводности для гранитов и базальтов --- 3,5 получается что воздух в два раза теплопроводнее гранита, вот это досчитались, хотя они и пишут, что это эмпирические данные (т.е. взятые с потолка) но преподносят их как истину в последней инстанции, верить им или нет решает каждый сам но я не верю. Расчёты произведены на не верных исходных данных.

Во второй ссылке пенопласт посчитан верно а с воздушными прослойками такие-же манипуляции как и в первом случае но поскромнее, теплопроводность воздуха принимается от 0,43 до 0,67 что всего лишь в 17,9 - 27,9 раза выше от справочных данных для воздуха, но соответствует коэффициентам пористого кирпича.

Вы путаете теплопроводность воздуха с его поведением в замкнутых воздушных прослойках.

Я конечно-же многое путаю и много не понимаю, но в одном умном и толстом справочнике (сейчас пытаюсь его найти) читал, что в прослойках до 50мм конвекция воздуха не учитывается, воздух принимается однородным.

А для воздуха сам расчёт не показывают, сразу пишут: для воздуха 10см термическое сопротивление 0,15 - 0,23.

Но если толщину воздушной прослойки 0,1м разделить (как с пенопластом) на коэффициент теплопроводности воздуха 0,024 то получаем 4,1666666666.........

до 500 мм (это 5 см!)

???

А если без прослоек, просто 20 слоёв гофрокартона, минвата с пенопластом будут такими-же зелёными? А то от просмотра инета и попыток разобраться в тысячах разных мнений мозги начинают узлами завязываться, а информации всё больше и больше и она всё противоречивей и противоречивей, ещё ничего не построил а крыша может уехать.

Я имею ввиду без заделки торцов. Потому что холодный воздух будет проходить равномерно через все щели.