Существует несколько формул для определения прочности кирпичной кладки по прочности кирпича и раствора.
В старых учебниках строительного искусства приводится известная формула Боме:
R = 0,43 R1 + 0,22 R2 (6)
где R — прочность кладки;
R1 — прочность кирпича;
R2 — прочность раствора.

Обратимся теперь к заграничным данным. В Америке не считают целесообразным выводить какие-либо сложные формулы для прочности
кирпичной кладки ввиду очень большого рассеивания результатов испы¬таний прочности кладки даже при одних и тех же материалах...
...В результате изучения результатов испытаний кирпичных столбов и стен во всех лабораториях Америки и Англии (20 серий опытов, обнимающих 637 столбов и 81 стену) комиссия Бюро стандартов США по выработке Рекомендованных норм установила, что при средних значениях прочности кирпича в американских условиях от 140 до 250 кг/см2 прочность кладки в обычных условиях (понимается на хорошем сложном растворе 1:1:6) составляет 25% от прочности кирпича. Для более прочного кирпича отношение прочности кладки к прочности кирпича снижается, для слабого кирпича оно повышается. По этому способу получается временное сопротивление кладки стены или столба при обычных условиях с учетом всех факторов, в том числе и продольного изгиба (никаких поправок на продольный изгиб в США не вводится).

Дошедшие до нас результаты испытаний в Америке и Германии убеждают нас, что прочность кладки из бетонных камней значительно выше прочности кладки из кирпича при одинаковой прочности камня и кирпича. Испытания 135 столбов из различных материалов: обыкновенного кирпича, силикатного кирпича и бетонных камней, произведенные Колумбийским университетом в 1921—1922 гг. показали, что при прочности бетонных камней от 100 до 175 кг/см2 прочность кладки получилась такая же, как для кладки из кирпича вдвое большей прочности (от 200 до 250 кг/см2), т. е. что фактическая прочность кладки из бетонных камней в два раза больше прочности кладки из кирпича той же прочности на том же растворе.

Особенно интересны новейшие опыты в Иллинойском университете, опубликованные в 1932 г. Были произведены испытания над 70 стенами из пустотелых бетонных камней с заполнителями из песка, гравия, хайдита (керамзита) и шлаков. В результате опытов установлено, что прочность кладки стены составляет в среднем 53% от прочности камня. Если мы вспомним, что по американским данным прочность кладки из кирпича составляет только 25% от прочности кирпича, то опять приходим к выводу, что прочность кладки из бетонных камней почти вдвое больше соответствующей прочности кладки из кирпича при тех же условиях. Это увеличение нужно объяснить большим размером камней. При крупноблочном строительстве прочность стены только незначительно меньше прочности блоков.
Наконец значительную ясность внесли в вопрос о прочности стен из теплобетонных камней последние американские опыты, которые относятся к концу 1931 г. и опубликованы также в 1932 г.2. Опыты были поставлены в исследовательской лаборатории О-ва портландского цемента. Предметом испытания были 108 стен из бетонных камней, сложенных на шести растворах: от известкового 1:3 до самого прочного цементного 1:2. В качестве материала для стен служили пустотелые бетонные камни с различными наполнителями обычного для Америки типа (20X20X40 см с тремя овальными каналами). Камни выделывались на портланд-цементе с применением в качестве инертного а) песка и гравия, б) хейдита (керамзита) и в) шлака. Прочность камней колебалась от 22 до 300 кг/см2. Как мы видим, диапозон опытов чрезвычайно широк. Из них нас по преимуществу интересуют как камни, так и растворы малой прочности.
В результате изучения этих опытов оказалось возможным сделать вполне обоснованные выводы о прочности кладки из пустотелых бетонных камней и установить различие ее по сравнению с кирпичной кладкой. Эти опыты также подтвердили, что сравнительно с кирпичной кладкой прочность кладки из теплобетонных камней при той же прочности камня и раствора примерно в два раза выше. Однако зависимость прочности кладки от прочности раствора при общем характере закона имеет сравни¬тельно с кирпичной кладкой и свои особенности. Ввиду большой высоты камней влияние раствора значительно меньше, чем при кирпичной кладке.

Что если каркас второго этажа заполнять крупными блоками из опилкобетона?

А здоровье уже не то, чтобы с мешком цемента слёту запрыгивать на второй этаж.

Мне кажется, что спина мне скажет спасибо за это