Сравнение теплоизоляционных свойств в реальных условиях

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 1 из 1
1

Форум » Строительные материалы » Теплоизоляционные материалы » Сравнение теплоизоляционных свойств в реальных условиях (Сравним основные материалы, которые у всех "на слуху")

vic_ag64

Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 10:50 | Сообщение # 1

Ален ноби, ностра алис!

Группа: Администраторы

Сообщений: 4060

Статус: Offline

Вечером.

Viktor

Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 11:17 | Сообщение # 2

Генерал-майор

Группа: Администраторы

Сообщений: 294

Статус: Offline

Цитата vic_ag64 (

)

Вечером.

Интрига есть.

vic_ag64

Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 22:17 | Сообщение # 3

Ален ноби, ностра алис!

Группа: Администраторы

Сообщений: 4060

Статус: Offline

Итак. Сперва сравним абсолютную теплопроводность (Микульский Строительные материалы).

Собственно, это было ясно и так - дерево теплее камня.
Теперь добавим разницу между теплоемким и нетеплоемким материалами

Теперь добавим увлажнение

Распределение влажности по толщине утеплителя

Ну и последнее. Есть замечательный труд "Повышение точности определения теплофизических свойств теплоизоляционных строительных материалов с учетом их структуры и особенностей эксплуатационных воздействий" Киселев.Там слишком много надо цитировать - проще прочитать. Но нужное нам я выложу.
Зависимость теплопроводности от плотности материала

Из чего следует, что маркетинговые ваты весом 35 кГ/м3 - фуфло полное и отстой по ушам клиентам. Смотреть надо на вату весом с 75 кГ, что подтверждает

Но это все для сухого материала. А что там в действительности?

Итак, что мы имеем. Вата при увлажнении имеет теплосопротивление такое же, как и опилки. Это логично - с чего бы вдруг? Не волшебные же свойства шайтан-горы в Дании ей придают чудесный свойства, а воздух, который она удерживает. Малый вес утеплителя (и малая теплоемкость) требуют повышение толщины утепления. Плюс - обязательная пароизоляция в случае минваты. Плюс - обязательный вентзазор. Плюс - крайние 5 см утеплителя можно не учитывать из-за повышенного намокания. Итого?
Вывод делайте сами.

LudmilaD

Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 23:54 | Сообщение # 4

Подполковник

Группа: Проверенные

Сообщений: 138

Статус: Offline

Спасибо!

А-н-д-р-е-й

Дата: Понедельник, 13.01.2014, 21:27 | Сообщение # 5

Полковник

Группа: Администраторы

Сообщений: 174

Статус: Offline

Спасибо. Толково оъяснил.

АС

Дата: Четверг, 16.01.2014, 09:34 | Сообщение # 6

Генерал-майор

Группа: Администраторы

Сообщений: 376

Статус: Offline

Виктор, ты никогда не думал что после того как люди узнают правду про минваты-опилок бизнесмены могут начать продавать опилок. И он уже не будет таким доступным, может даже перейдет в разряд элитных строительных материалов.

vic_ag64

Дата: Четверг, 16.01.2014, 10:01 | Сообщение # 7

Ален ноби, ностра алис!

Группа: Администраторы

Сообщений: 4060

Статус: Offline

Цитата АС (

)

бизнесмены могут начать продавать опилок

Так его и так вовсю продают! Цена более чем!

Цитата АС (

)

И он уже не будет таким доступным

Ну, этого добра у нас навалом
http://krsk.24au.ru/2698576/
http://krsk.24au.ru/3084073/
http://krsk.24au.ru/3604321/
http://krsk.24au.ru/1967424/
http://krsk.24au.ru/2550357/
И это только те, кто совсем устал от них избавляться. У кого есть возможность сбагривать - объявления не подают.

Цитата АС (

)

даже перейдет в разряд элитных строительных материалов

Это было бы замечательно! Вон конопля - амеры нам ее запретили выращивать, а сами ее нам же и продают. В виде утеплителя. Цена очень негуманная. А росла бы она и обрабатывалась в России - мог бы спокойно ее нагребать. А так - лень, хоть мне никто и не запретит пообрывать все соседние поля, заросшие коноплей.

Межа между мной и соседом...

glebomater

Дата: Четверг, 26.06.2014, 15:06 | Сообщение # 8

Генерал-лейтенант

Группа: Администраторы

Сообщений: 638

Статус: Offline

Тема перенесена.

Страница 1 из 1
1