|
|
Как потрошили деревню...
|
|
| vic_ag64 | Дата: Пятница, 16.11.2012, 18:14 | Сообщение # 1 |
 Ален ноби, ностра алис!
Группа: Администраторы
Сообщений: 4060
Статус: Offline
| Слушаю тут, слушаю про Хищение в Министерстве Обороны. А про Глонасс почему-то молчок. ладно. исправлю я эту "ошибку". Но не в этой теме. Здесь я поведаю, как распродавали совхоз "Енисей" - подсобное хозяйства Горно-Химического Комбината. Это я вспомнил про Фофана, он вещал, как распотрошат УЖТ. Глупцы смеялись... А его распотрошили. Вот только Фофана нет - грохнули его. Распродажа "Енисея" - из этой же оперы.
Разночтение в датах объясняется тем, что сайт был создан позже, чем написана статья. Это авторский материал Эдуарда в "Сегодняшней газете-26".
Ну и еще одно пояснение. Совхоз состоял из двух деревень - Новый Путь и Додоново. Там, правда, еще и Шивера как-то примыкали, но они были на левом берегу, поэтому их в рассмотрение включать не будем. Управа находилась в Новом Пути, а материальные ценности - больше в Додоново. Но так как бухгалтерия была здесь, то я очевидец всего происходившего. Перед написанием статьи Эдуард приезжал сюда с Кулешом (оба Депутаты местного Совета).
суббота, 20 января 2007
06.04.2005г.
Недавно в редакцию обратились жители посёлка Новый Путь. Они рассказали, каким образом идёт пресловутое акционирование бывшего совхоза «Енисей». В их пересказе процесс больше напоминал разграбление города, взятого штурмом вражескими войсками. Или мародёрство на борту разбившегося на прибрежных рифах корабля. Мы попытались навести справки, и первые же результаты
Хватай мешки, вокзал отходит
Три года назад гендиректор ГХК объявил о том, что предприятие ждут серьёзные сокращения. Первым кандидатом на заклание стало, естественно, ПСХ «Енисей» , в просторечье именуемое совхозом. Содержание его влетало комбинату в солидную копеечку потому хотя бы, что урожаи в «Енисее» были в два-три раза ниже , чем у работающих буквально через дорогу местных же фермеров. Восстановление ветшающего соцкультбыта окраин ЗАТО приблизительно выливалось в 60 млн рублей . Зачем это надо было ГХК ? Чтобы обеспечить человеческие условия жизни работникам совхоза, дающего в год под 30 миллионов убытков ? Бессмыслица!
Год назад вопрос решился: объявлено было, что «Енисей» с 1 июля превратится в общество с ограниченной ответственностью. С тем же названием и с тем же руководителем – Иваном Прусовым . До реорганизации в «Енисее» работало более 600 человек . Обновлённые данные ЦЗН показали: под сокращение угодили более половины . Что делать остальным – ездить ли на работу в город, либо предаваться пьянству – отныне стало их личным делом. Судьба деревень тоже оказалась под вопросом. Передача недвижимости муниципалитету двигалась едва-едва: необходимые документы, как правило, отсутствовали изначально, либо были утеряны. На сегодня обозначен лишь новый срок, когда жилой фонд посёлков станет собственностью ЗАТО – июль 2005 года …
Обслуживание жилого фонда Шиверов, Нового Пути, Додонова и тамошних коммуникаций предполагалось поручить ОАО «ЕнисейАтомЭнергоСбыт» , фирме с долевым участием Минатома. Но только на переходный период. Потом их восстановлением должно было заняться МП «Гортеплоэнерго» . На деле вышло по-другому. На брошенные магистрали «ЕнисейАтомЭнергоСбыт» подсел с удовольствием. (Он и создан-то был в конце 2002 года исключительно для подобных операций.) Но вот от обслуживания жилого фонда гендиректор ОАО Александр Науменко отказался наотрез. Забот много, а денег дождёшься вряд ли. Кому, как не выдвиженцу Катаргина , бывшему менеджеру ЗАО «Технополис» это знать? Ведь г-н Науменко – большой спец по составлению всевозможных бизнес-планов. Над «замками Меликова» он работал, в частности. Ну, проект «Мехмаш» , помните?
Тем временем ГХК вынужден был объявлять конкурс на содержание сельского жилого фонда. Который стремительно двигался уже не к упадку, но к разрушению. Денег на капитальный ремонт всего этого хозяйства требовалось более 4,5 миллионов . Да и люди тоже были нужны. Специалисты. Которых у «ЕАЭС» - арендатора, не собственника – просто не было. А параллельно шёл другой процесс, куда менее заметный. Нехилое барахлишко ПСХ «Енисей» переходило в руки нового владельца. Первый договор купли-продажи всевозможной движимости между ГХК и ООО «Совхоз «Енисей» датирован был началом июня 2004 года . Цена вопроса - почти семь с половиной миллионов рублей. И вот с этого места позвольте поподробнее.
Крохи с барского стола
Договор №2997 подписали гендиректор Жидков и директор ООО «Совхоз «Енисей» Прусов . По нему часть имущества ПСХ (читай: федерального госпредприятия ГХК ) стоимостью в 7.405.380 рублей и 28 умилительных копеечек должна была уйти в частные руки. В трёхдневный срок. Чтобы вам было более понятно, о чём речь, скажу: в перечень передаваемого по договору добра входило 390 позиций. Это были автомобили и трактора, косилки и культиваторы, сеялки и кормораздатчики – словом, оснащение целых двух отделений совхоза, додоновского и новопутинского.
Право собственности на все эти механизмы переходило от комбината частной фирме в момент подписания акта приёма-передачи. Зато оплата за проданную собственность… О, это совсем другое дело! Мягкосердечный Минатом, хоть и заставил ГХК скинуть с себя ненужную социалку и непрофильные производства, крови человеческой отнюдь не жаждал. Удушение брошенных производств костлявой рукой голода в планы атомного министерства не входило. Условия договора купли-продажи, заключённого с ООО , назвать драконовскими было никак нельзя. Скорее здесь приходили на ум совсем другие слова: безбрежная щедрость и всеобъемлющий гуманизм.
Первый миллион за полученную технику ООО должно перечислить со своего счёта в банке «Кедр» на счёт ГХК в Сбербанке к 31 декабря 2006 года . Да-да, вы не ослышались. Два с половиной года комбинат согласился ждать начала платежей! Затем ещё год – второго платежа, размером в два миллион а рублей. Ну и оставшиеся 4,4 млн «деревянных» бывший совхоз «Енисей» обязался проплатить федеральному оборонному предприятию аж до 31 декабря 2008 года .
Фантастически удачная сделка для общества с ограниченной ответственностью, вам не кажется? Сказочная просто. Ведь эта организационно-правовая форма частного бизнеса тем приятно и отличается для владельца, что в случае форс-мажорных обстоятельств взять с него будет нечего. За исключением уставного капитала фирмы, разумеется. Каких-нибудь жалких десяти-двадцати тысяч рублей. Зато всё имущество предприятия он совершенно спокойно может передать (продать) другой фирме и никакой ответственности за такую «хозяйственную деятельность» не понесёт. Как уже не один раз бывало в новейшей истории Нашгорода.
Торг здесь неуместен!
Вы понимаете, что я хочу сказать? Ввязываясь в подобную сделку, гендиректор ГХК должен был стопроцентно быть уверен в том, что Иван Прусов его вульгарно не кинет. Ведь тогда все 7,4 миллиона государственных денег пойдут псу под хвост. Была ли у Василия Жидкова такая уверенность, и на чём она основывалась, я вам сказать не могу. Не знаю. Однако могу предполагать следующее: на самом деле судьба этих миллионов директора комбината не особенно беспокоила. В самом деле: что для масштабов ГХК столь ничтожная сумма? Это какому-нибудь конкретному чиновничку тут хватит на долгую, счастливую жизнь, да ещё и детям с внуками можно будет кой-чего оставить. А для комбината с его сотнями миллионов ежегодных убытков – так, плюнуть и растереть. В смысле: списать и забыть…
Да простят меня оскорблённые в лучших чувствах работники В. Жидкова за столь еретическое предположение, но оно, поверьте, тоже не с потолка взято. Всё основано на документах самого ГХК . Балансовая стоимость имущества, передаваемого по договору №2997 , превышала 15 млн рублей. Остаточную же стоимость к первому мая прошлого года экономисты Жидкова определили в два с лишним раза меньшую – 6,23 миллиона . Вот так и получалось, что трактор К-700 с балансовой стоимостью в 8.237 рублей г-ну Прусову сотоварищи продавался… за 82 рубля. Косилка КИР-1,5 совершенно спокойно «усыхала» с 6.856 до 69 рублей. Деревообрабатывающий станок падал в цене с 3.937 до 39 рублей. Автомобиль ЗИЛ-130 дешевел с балансовых 18.935 до продажных 189 , а УАЗ-469 с почти семи тысяч - всего до 67 целковых.
Дурацкий вопрос: вы отказались бы прикупить себе по случаю автокран ЗИЛ-130 за полторы сотни ? Ну, на всякий случай? На металлолом, хотя бы? Сомневаюсь. А ведь в нашей истории ни о каком металлоломе даже и речи быть не могло. В акте приёма-передачи имущества директор Прусов собственноручно написал, что «претензий к качеству не имеет» . Вы скажете: «Дарёному коню в зубы не смотрят»? Что ж, это тоже верно. Но я-то говорю вот о чём. Даже в пересчёте на металлолом полученное «Енисеем» добро стоило куда больше, нежели ему придётся (если, конечно, придётся) за него уплатить. И вот в связи с этим, насколько я понимаю, в сделке предусмотрена была ма-аленькая хитрушка.
Ловкость рук – и никакого мошенства
Продажная цена бывшей собственности ГХК оказалась выше её же остаточной стоимости. И это вполне позволяло говорить о том, что комбинат в результате остался от данной операции в выигрыше. Вы спросите, о каком выигрыше может идти речь, если деньги по сделке будут получены аж в конце 2008 года ? Даже если считать по объявленной, девятипроцентной за каждый год, инфляцией? Вы опять будете правы, но я хочу сказать о другом. На продаже собственности ПСХ «Енисей» частной структуре экономисты комбината заработали прибыль. Честь им за это и хвала. Сколько? Ну-у… Чуть меньше 41 тысячи рублей. И нечего тут смеяться! Действовали они, вероятно, по принципу «С паршивой овцы - хоть шерсти клок. Хоть маленький. Хоть паршивый». А законность данной операции подтвердили на уровне ГХК целых семь человек , начиная с юрисконсульта Игоря Щукина (сына зампреда горсовета В. Щукина , между прочим) и заканчивая замом Жидкова Василием Кизиком.
Выходит, сарказм наш был совершенно не уместен? Как знать, как знать. Давайте двигаться дальше…
27 декабря 2004 года ФГУП ГХК в лице зам гендиректора Кизика заключило с ООО «Совхоз «Енисей» в лице директор Прусова новый договор купли-продажи движимого имущества, за №3859 . Ему предшествовал некий конкурс, в коем приняли участие наша скороспелая сельхозкорпорация и ОАО «Племзавод «Таёжный» из с. Атаманово. Рассмотрев заявки претендентов, 20 декабря представительная комиссия п/р Сергея Мангаракова , заместителя гендиректора ГХК , признала победителем, разумеется, контору г-на Прусов а. Поскольку в его заявке денежек за 1.055 наименований объектов собственности ПСХ было предложено на 878.578 рублей больше, чем у конкурента. Плюс ещё 64 копеечки.
Что же пошло с молока на этот раз? В спецификации к договору числилось много всего. От запчастей (аккумуляторов, сальников и прокладок) до инвентаря типа х/б рукавиц, огнетушителей и отбойных молотков. От стройматериалов (цемент, краска, кирпич) до бензина по цене 8 рублей за килограмм . В срок до 31 декабря 2004 года в собственность ООО «Совхоз «Енисей» ГХК должен был передать корма (сено, силос и пр.) на 2,3 млн рублей и готовую продукцию (картошку и ячмень) почти на два миллиона . Тщательно пересчитывались в договоре спешно реализуемые коровы ( 579 голов ), телята ( 863 ), рабочие лошади ( 16 ) и жеребята ( 13 ) общей стоимостью 6,66 млн целковых. Ну и ещё кое-какие механизмы, ранее выпавшие, должно быть, из поля зрения коммерсантов от Минатома. Линия по доработке зерна, два автомобиля и трактор.
Деньги – лучший подарок
Как теперь оценивалось передаваемое имущество, я вам в точности сказать не могу. Но весьма возможно, что в ход была вновь пущена остаточная стоимость , успешно скрещенная гг экономистами со стоимостью продажной . Думать так позволяют нынешние цены, к примеру, на дойных коров. Одно только проданное стадо ПСХ по рыночным расценкам вполне успешно приближалось бы к общей сумме сделки. Однако, как ни странно, всё названное добро совхоза чохом потянуло как раз на те 18,45 млн рублей, что предложил конкурсной комиссии акционированный «Енисей» . Буквально тютелька в тютельку, честное слово!
Будь я работником правоохранительных органов, волей-неволей задумался бы я, а не компенсируют ли столь явно заниженные цены вульгарное отсутствие тех или иных объектов собственности на складах или в стойлах? Следующим вопросом стал бы вот какой: почему директор ООО «Совхоз «Енисей» Иван Прусов 31 декабря 2004 года ( через четыре дня после заключения договора! ) уволился с занимаемой должности и встал на биржу труда? Уж не по той же самой ли причине?!
Увы, увы: мы с вами не следователи прокуратуры и не оперативники ОБЭП. Мы можем оценивать факты только в меру своей подготовленности и своего здравого смысла. Лично я честно признаюсь, что чего-то принципиально важного в механизме формирования описанных сделок не понимаю. Потому что положения договора вновь прошли все необходимые согласования на уровне ГХК и даже РосАтома (в договоре имеется ссылка на проколол от 20.12.2004г .).
Никаких нарушений либо недочётов специалистами, в квалификации коих я сомневаться не смею, обнаружено не было. Их не удивил даже тот факт, что платить за покупки «Енисею» опять назначено в весьма отдалённом будущем. Это условие договора №3859 практически один в один повторяет положение другого договора, за №2997 , про который мы говорили выше. Платежи опять разбиты по годам. Первые два миллиона ООО «Совхоз «Енисей» должно перевести ГХК в декабре текущего года. Следующие четыре – в декабре 2006-го . Ещё шесть – год спустя, без учёта какой-либо инфляции, между прочим. И, наконец, последние 6,45 млн рублей руководство комбината надеется получить от бывшего своего подразделения в декабре 2008 года . Что получится из этой затеи, покажет время…
© Эдуард Безобразов
Теперь небольшое послесловие от меня. Просто информацию сейчас не найдешь, проще расскажу своими словами. На такой хапок прилетел Кириенко - уж больно заметна была разница. Техника продавалась дешевле металлолома. Тогдашнего директора ГХК Жидкова хватил удар. Короче, он недвижимой мумией пролежал несколько лет и унес в могилу тайну, где лежит его доля денег. Безутешная родня все это время ждала чуда, что он сможет указать место.
|
| |
| |
| vic_ag64 | Дата: Суббота, 17.11.2012, 07:19 | Сообщение # 2 |
|
Ален ноби, ностра алис!
Группа: Администраторы
Сообщений: 4060
Статус: Offline
| Опять немного поясню. На момент публикации статьи в интернете Эдуард был депутатом Городского Совета, поэтому мог делать запросы и прочее, как депутат.
четверг, 11 января 2007
Рубрика «письмо месяца» стала уже привычной на «Уран-Баторе» . Однако на сей раз мы немного изменим складывающейся традиции. Сами поймёте – почему. При помощи рубрики «письмо месяца» нам очень хотелось бы получить хоть какие-то ответы от власть предержащих. Конкретные ответы на конкретные вопросы.
Дело тут вот в чём. Ровно полгода назад мы опубликовали материал под названием «Последнее танго «Енисея» . Речь в нём шла, если кто не помнит, о трагической судьбе бывшего структурного подразделения ГХК , ныне распроданного буквально за копейки. Любопытно, что за истекшие шесть месяцев ни одна правоохранительная структура города не обратила на нашу публикацию ни малейшего внимания. Оно и понятно: ГХК в Нашгороде – священная корова, а директор комбината – шеф местного «ЕдРа» . Связываться с ним дураков, судя по всему, нету. Однако нам всё же хотелось бы получить ответы на вопросы, поставленные в публикации. Нам хотелось бы знать, насколько обоснованны наши предположения о разворовывании государственного имущества. Мы даём возможность как правоохранительным органам Железногорска, так и руководству ГХК ещё месяц на раздумья. Если же и по истечении этого срока реакции не будет никакой, что ж – Заколючинском мир не ограничивается. Будем искать справедливость выше: в Генпрокуратуре, в бывшем Минатоме и т.д. Выносить сор из избы нам не привыкать. В этом, надеюсь, никто не сомневается?
Эдуард БЕЗОБРАЗОВ.
|
| |
| |
| vic_ag64 | Дата: Вторник, 27.11.2012, 13:41 | Сообщение # 3 |
|
Ален ноби, ностра алис!
Группа: Администраторы
Сообщений: 4060
Статус: Offline
| Вот так теперь "питается" город.
Емельяновское молоко в пакетах со вкусом силоса и горчит
|
| |
| |
| dpita | Дата: Суббота, 01.12.2012, 18:21 | Сообщение # 4 |
|
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 221
Статус: Offline
| Если уж о совхозах, то и Назаровский забывать не стоит. Кто там продавал-покупал?
|
| |
| |
| vic_ag64 | Дата: Суббота, 01.12.2012, 20:46 | Сообщение # 5 |
|
Ален ноби, ностра алис!
Группа: Администраторы
Сообщений: 4060
Статус: Offline
| Quote (dpita) Если уж о совхозах, то и Назаровский забывать не стоит. Кто там продавал-покупал? |
| |
| |
| vic_ag64 | Дата: Среда, 12.12.2012, 13:47 | Сообщение # 6 |
|
Ален ноби, ностра алис!
Группа: Администраторы
Сообщений: 4060
Статус: Offline
|
Вадим Медведев опять взял на карандаш зарплаты в «Енисее».
Точнее, «под личный контроль», т.к. «периодические задержки заработной платы создали серьезное социальное напряжение. Выплаты продолжатся на следующей неделе. Производятся они по мере поступления средств от партнеров совхоза. Ситуация останется напряженной до весны. Известно, что зимой надои снижаются и потребление молочной продукции тоже. Совхоз ждет реорганизация и создание нескольких самостоятельных подразделений».
Пипец настаёт «Енисею», короче говоря. Надо Гаврилова с почётными грамотами срочно звать на выручку.
|
| |
| |
| vic_ag64 | Дата: Четверг, 27.12.2012, 11:28 | Сообщение # 7 |
|
Ален ноби, ностра алис!
Группа: Администраторы
Сообщений: 4060
Статус: Offline
|
Бывший совхоз «Енисей» пачками сводит с ума журналистов и чиновников.
Как там в анекдоте-то говорилось? Женщина из ничего способна сделать три вещи: скандал, причёску и салатик. Ну, а если женщин несколько, а «ничего» на самом деле кое-что представляет собой? О, тогда на окружающих обрушивается целая лавина скандалов-салатиков!
«Нашумевшая история с задержкой заработной платы работникам ООО «Совхоз «Енисей» получила продолжение», - сообщило в воскресенье (!) городское радио, предваряя видеосюжет, отснятый в Додоново где-то в районе прошлой пятницы, т.е. сразу после того, как на данной теме вновь потоптался «Уран-Батор». Похвальная стремительность))) Если кто забыл, речь шла о публикации на сайте «Свежего ТВ» душераздирающих подробностей гибели предприятия. Да что я пересказываю? Вот:
«20 декабря в администрации города появилась информация о том, что коровы не доены, стоят по грудь в навозе, стон животных разносится по всему поселку. Гастарбайтеры, принятые на работу, живут в конторе и санпропускнике с маленькими полуторагодовалыми детьми. Об этом на планерке директоров-муниципалов рассказал руководитель Управления посёлками Александ Осколков.
Съемочная группа редакции "ТВК-26" «Свежего телевидения» отправилась в Додоново, чтобы своими глазами увидеть все происходящее. В двух коровниках, где побывали журналист и оператор, условия для животных, конечно, оставляют желать лучшего. Но коров доят. Во всяком случае, в этих двух коровниках точно. Навоз, действительно, не убирался неделю в одном из них по вине скотников, которые ушли в загул после того, как дали зарплату. Сейчас чистка коровников возобновилась.
Как рассказала главный зоотехник Наталья Руденко, основная проблема совхоза в том, что 50% коллектива уволилось. Те кто остался, а это 42 человека, постепенно теряют надежду, но бросить животных не могут. Невыплата зарплаты работникам - это вершина айсберга. Долги предприятия, которые остались от прежних владельцев, непосильная арендная плата за разваливающиеся коровники душат предприятие.
Всего в хозяйстве 600 голов, не считая молодняка. Работают восемь доярок. На каждую по 104 коровы. Их надо доить хотя бы два раза день. В стойлах у животных обязательно должны быть опилки, которые обеспечивают гигиену и являются теплой подстилкой. Опилки — дефицит. Их просто нет, коровы спят на деревянном полу, поэтому простужаются и кашляют от простуды, как люди. Из-за некачественного ухода за животными падают надои молока.
Тем не менее, как уверяет главный зоотехник, задолженность по зарплате постепенно гасится. Дояркам частично выплатили деньги за октябрь. Ноябрь под вопросом. Директор предприятия Сергей Журович обещает эту проблему решить. Вот что он сказал нам по телефону: "Мы выплачиваем зарплату деньгами и предлагаем в счет зарплаты мясо. Думаю, что до конца года долги погасим".
Так откуда информация о не доеных коровах и гастарбайтерах? Директор совхоза «Енисей» Николай Журович утверждает, что это дезинформация: "Если бы не доили коров, молоковозы с додоновским молоком ежедневно в город не отправлялись бы. Что касается гастарбайтеров, могу вам доложить, что ни одного гастарбайтера, к сожалению, у нас нет. Хотя очень хочется их привезти, но нет возможности в связи с жесткой пропускной системой".
Тем не менее, стоит признать, что ситуация в совхозе «Енисей» тяжелая. Но вмешиваться в хозяйственную деятельность предприятия местные власти не имеют права, а вот помочь могут. К примеру, не повышать арендную плату, чтобы дать сельхозпредприятию встать на ноги. А то ведь как получается: город отгородился от села колючкой и делает вид, что ничего не происходит. Типа, само собой рассосется. Не рассосется, только усугубится».
Без комментариев, что называется. Только лишь напомним, что выплата заработной платы в «Енисее» находится под личным контролем Вадима Медведева (не спрашивайте меня, что это значит), сельское хозяйство в ЗАТО развивается семимильными шагами, «деньги за октябрь» в Додонове должны были выдать ещё в начале ноября, а поголовье рабочих совсем недавно насчитывало вовсе не 84, а целых 142 человека…
Спору нет, журналистика, конечно, жанр сиюминутный и летучий. Но не настолько же?
|
| |
| |
| gugidef | Дата: Среда, 16.10.2019, 19:22 | Сообщение # 8 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 245
Статус: Offline
| бесплатно зарегистрироваться в Azart Play казино
|
| |
| |
| |
