|
Каркас и досыпка утеплителя в стены и крышу
|
|
real_design | Дата: Понедельник, 23.06.2014, 15:39 | Сообщение # 1 |
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Статус: Offline
| ЗдравствуйтеУважаемые! Хотим построить себе дом с утеплением опилками. Прочитал много форумов, но то толку мало есть чего. Прошу знающих ответить на несколько конкретных вопросов: 1. Какойдолжна быть толщина стены для достижения коэффициента теплопроводности R=10? И какая тут зависимость от толщины утепления опилками? 2. Любойзасыпной утеплитесь имеет свойство усаживаться, про опилки также говорят. Для этого в домах делают утепленный чердак, а стены утепляют выше чердака, чтобы при усадке опилки не «усадились» ниже уровня утепления чердака. А что делать в случае утепления мансарды? Стены усядутся, кровля тоже. Получается ни в стены не досыплешь, ни у кровли тепла возле конька не получишь… Как тут быть? 3. Чтоделать с окнами: стены, пол, потолок – все можно сделать теплым. Но как быть с окнами, может есть какие-то секреты? 4. Из-затого, что слой утепления опилками предполагается большой (толщина), то и толщина стены будет приличная. Если делать деревянный каркас, то он получается двойным, так? Или есть способ сделать толщину стены 50-70 см без двойного каркаса? Какой способ лучше? Если где-то есть подробная качественная информация от компетентных людей по этим вопросам – прошу сбросить ссылки, ткнуть пальцем =) Заранее благодарен за ответы. С Уважением, Василий
|
|
| |
losttda | Дата: Вторник, 24.06.2014, 09:35 | Сообщение # 2 |
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 238
Статус: Offline
| 1. около метра. Только нафига столько? 2. самонесущий опилкобетон засыпать. 3. ставни, правильная установка окна. 4. какркас то двойной, но можно упростить. Сделать, например, внутренний каркас несущим, а наружную часть чисто для поддержки утеплителя - хватит реек 50х50мм.
Вы верите, что можете, или верите, что не можете, - вы правы в обоих случаях.
|
|
| |
real_design | Дата: Вторник, 24.06.2014, 18:06 | Сообщение # 3 |
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Цитата losttda ( ) 1. около метра. Только нафига столько? чтобы приблизится к пассивному доме Цитата losttda ( ) 2. самонесущий опилкобетон засыпать. а какие еще варианты? Цитата losttda ( ) 3. ставни, правильная установка окна. расскажите пожалуйста подробнее. или где почитать? Цитата losttda ( ) 4. какркас то двойной, но можно упростить. ну я это и имел в виду. получается что только двойной... может изнутри только для поддержки утеплителя а не снаружи?
|
|
| |
losttda | Дата: Вторник, 24.06.2014, 18:19 | Сообщение # 4 |
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 238
Статус: Offline
| "Пассивный дом" это понятие сугубо субъективное. Например дом из бревна может по теплопроводности уступать к примеру каркаснику набитому ватой... Но в реальности в эксплуатации обходится дороже.
По опилу и окнам вариантов много, ищутся несложно в профильных темах, на том же форумхаосе.
Цитата real_design ( ) может изнутри только для поддержки утеплителя а не снаружи?
Если считаете, что Вам так удобнее-лучше, делайте. У меня логика простая - когда несущий каркас внутри, он в более благоприятных условиях находится. Да и расстояния между балками всякими меньше на толщину стены.
Вы верите, что можете, или верите, что не можете, - вы правы в обоих случаях.
|
|
| |
real_design | Дата: Вторник, 24.06.2014, 22:29 | Сообщение # 5 |
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Цитата losttda ( ) У меня логика простая - когда несущий каркас внутри, он в более благоприятных условиях находится. Да и расстояния между балками всякими меньше на толщину стены. согласен, логично, благодарю за мнение. а почему Цитата losttda ( ) Но в реальности в эксплуатации обходится дороже. ? из-за теплоемкости?
|
|
| |
losttda | Дата: Среда, 25.06.2014, 17:45 | Сообщение # 6 |
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 238
Статус: Offline
| Это по сути халиварная тема, поэтому мнение, что каркасники в плане энергосбережения хуже оно лично моё, не претендующее на истину. Из за по сути герметичной конструкции, в каркаснике приходится городить вентиляцию. А вентиляция это зимой выдувает тепло, а летом прохладу. И да - никакая теплоёмкость приводит к необходимости подогревать или кондиционировать поступающий воздух. А на это тратится энергия. О какой пассивности в таком случае может идти речь?
Вы верите, что можете, или верите, что не можете, - вы правы в обоих случаях.
|
|
| |
real_design | Дата: Четверг, 26.06.2014, 11:52 | Сообщение # 7 |
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Цитата losttda ( ) О какой пассивности в таком случае может идти речь? ну есть такое, да. а какая тогда альтернатива? сруб?
|
|
| |
glebomater | Дата: Четверг, 26.06.2014, 15:13 | Сообщение # 8 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 638
Статус: Offline
| real_design, зарегистрируйся http://www.ugolokforum.ru/index.php
|
|
| |
real_design | Дата: Среда, 02.07.2014, 09:59 | Сообщение # 9 |
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Статус: Offline
| а что vicag64 знает по этому поводу?
|
|
| |
vic_ag64 | Дата: Четверг, 10.07.2014, 20:31 | Сообщение # 10 |
Ален ноби, ностра алис!
Группа: Администраторы
Сообщений: 4060
Статус: Offline
| Тема перенесена http://www.ugolokforum.ru/viewtopic.php?f=26&t=124&p=1024#p1024 Продолжать здесь.
|
|
| |
| |