Строим дешево? Нет, правильно!
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Форум » ФУНДАМЕНТ » Форум 5 » МЗФЛ
МЗФЛ
Sinus7777Дата: Четверг, 19.12.2013, 22:31 | Сообщение # 21
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 172
Статус: Offline
А может вставить фундамент печи на половину в ширину ленты. Ес-но с деформационными зазорами.
Если так нормально печь по размерам пройдёт. И непрерывность ленты сохранится и печка поместится.
 
nuBoДата: Пятница, 20.12.2013, 04:16 | Сообщение # 22
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 609
Статус: Offline
Цитата SmileR ()
а кирпич то почему? он тоже влагу натягивает!или только ради уровня? вряд ли...
 
Цитата nuBo ()
бетон холоден, со стороны дерева на нём будет выпадать конденсат (та влага, которая всегда есть в дереве, будет конденсироваться у бетона)
 
SmileRДата: Пятница, 20.12.2013, 10:41 | Сообщение # 23
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 294
Статус: Offline
Цитата Sinus7777 ()
Уж если ставят брус, бревно, а так-же каркас на столбчатые фундаменты
так то не столбчатый, а лента...

Цитата Sinus7777 ()
А может вставить фундамент печи на половину в ширину ленты
что-то звучит как предположение))) не хотелось бы экспериментировать. "где тонко там и рвется"

Цитата nuBo ()
со стороны дерева на нём будет выпадать конденсат
и двойной слой рубероида не спасет?


www.24us.ru - Все услуги Красноярска
 
nuBoДата: Пятница, 20.12.2013, 11:49 | Сообщение # 24
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 609
Статус: Offline
Цитата SmileR ()
и двойной слой рубероида не спасет?
Спасёт утеплитель smile , рубероид спасает от капиллярной влаги, которую бетон сосёт из земли
 
incoДата: Пятница, 20.12.2013, 13:45 | Сообщение # 25
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 84
Статус: Offline
Цитата SmileR ()
ну да, разница должна быть заметная все-таки...
 Полагаю, что из-за малости размеров вы разницу вряд ли заметите.
Цитата SmileR ()
Но ведь ил (из фоток vicа) не пропускает воду. Вот и получится, что вода будет спускаться вниз и вместо дренажа упираться в ил, потом замерзать и выталкивать фундамент..
Всё верно, если бы такой слой был сплошной, и воду не отводить, такое вполне может произойти.
И как правильно заметил выше nuBo, воду туда лучше изначально отмосткой не пускать.
У меня она пока полиэтиленовая) с заходом на ЭППС фундамента.
Как построюсь, тогда и отмостку сделаю из ЭППС.

Цитата SmileR ()
зачем после того, как сделали бетонную ленту, высоту доводят кирпичами? ведь кирпич дороже, да плюс и работа...
чем это лучше просто залития ленты на нужную высоту?
Иногда в этой кирпичной доводке делают продухи, отсутствующие в фундаментной ленте.
Иногда благодаря исключительно сложившемуся стереотипу.
Обоснование в виде конденсата от "холодного" бетона не выдерживает критики,
ибо кирпич вовсе не утеплитель, как может показаться.
По сравнению с деревом бетон и кирпич практически равны по теплопроводности.
В основном, это дополнительный заработок строителям, особенно если человек строится не сам.
 
SmileRДата: Пятница, 20.12.2013, 16:17 | Сообщение # 26
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 294
Статус: Offline
Цитата nuBo ()
Спасёт утеплитель
Цитата inco ()
ибо кирпич вовсе не утеплитель, как может показаться.


... ну и чья правда? smile запутался в конец...
ну ошибки по высоте и продухам можно исключить на этапе планирования.
так, если продухи есть в ленте и высота нормальная (по линейке на опалубке), нужен ли кирпич?

и если "спасет утеплитель", то что например? не ЭППС же... любой утеплитель утрамбуется в итоге и толщина будет минимальна..


www.24us.ru - Все услуги Красноярска
 
nuBoДата: Пятница, 20.12.2013, 17:25 | Сообщение # 27
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 609
Статус: Offline
Цитата inco ()
По сравнению с деревом бетон и кирпич практически равны по теплопроводности.
Кирпич в три раза менее теплопроводен бетона
Цитата inco ()
В основном, это дополнительный заработок строителям, особенно если человек строится не сам.
Вообще-то по моему опыту изучения форумов, именно самостройщики так делают, ни разу не видел, чтоб так рекомендовали проектировщики, и строили профи какие-нибудь.

Цитата inco ()
ибо кирпич вовсе не утеплитель, как может показаться.
Так никому и не кажется.
Цитата SmileR ()
и если "спасет утеплитель", то что например? не ЭППС же... любой утеплитель утрамбуется в итоге и толщина будет минимальна..
Видел как ложат что-то типа подложки под ламинат, только плотнее и толще.
Я ничего не прокладывал под нижний венец, ложил по рубероиду, чего и Вам советую, пару недель этой теме уделил.
 
SmileRДата: Пятница, 20.12.2013, 20:00 | Сообщение # 28
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 294
Статус: Offline
Цитата nuBo ()
Я ничего не прокладывал под нижний венец, ложил по рубероиду
бетон, 2 слоя рубероида, деревянная обвязка?  или кирпич куда-то все-таки вписался?


www.24us.ru - Все услуги Красноярска
 
nuBoДата: Суббота, 21.12.2013, 08:56 | Сообщение # 29
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 609
Статус: Offline
Бетон, мастика, рубероид в 2 слоя, лиственница, а далее сосна. Я не сторонник кирпичей, но и не противник.
inco, так-то прав, конденсировать влага будет и на кирпиче, но в меньших количествах, нежели от бетона, но на мой век лиственницы в любом случае хватит. А ещё, сказал один уважаемый человек-строитель с форумхаоса, гниёт, как правило, не потому что, не обработали или не правильно уложили, гниёт, потому что в конструкции подполья закралась ошибка, и эта ошибка в вентилировании подполья и организации его непромерзания. Почему в банях полы гниют? Нет проветривания достаточного, для просушения досок пола. Почему гниют утеплённые полы в домах? Потому что промерзает всё под домом, а весной через продухи тёплый воздух попадает в подполье и на досках наченает выпадать конденсат, вот они грибки и гниение. Ясно, что и в первом и втором случае нижний венец "попал" smile . Решения есть у обоих случаев, кто какое выбирает, это его личное дело. Я в первом случае выбрал сваи, во втором завалинку в купе забором воздуха из подполья. Лично для меня по бане это верное решение, просыхают доски пола через пол часа досуха. Проверял обвязку на следующий день под досками, естественно тоже сухая. Брат в такой же конструкции засыпает снегом на зиму пространства между сваями, делает что-то типа завалинки. Мне и без это прекрасно, в -30 я в баню не ездил, а в -20 всё ок. Это не всем приемлемо. Как и отсутствие утеплителя в полах. На меня вообще смотрят, как на придурка, когда говорю, что полы без утепления будут smile . Но зато я прочитал всю тему на форумхаосе про гниение утеплённых полов, а уловил я из той темы самое главное, это тот ещё геморрой, простыми продухами здесь не обойтись, люди вентиляторы ставят весной, трубы черные к продухам, для конвекции, на солнце. Даже утеплённые коммуникации промерзают, ставят ленточные нагреватели. Понятно, что при таких условиях бетон промерзает, пусть там будет кирпич даже, и он промёрзнет, а весной начинаются сырость и грибки smile . Если даже просто исключить остывание бетона, Вы уже устранили эту проблему по большому счёту.
 
SmileRДата: Суббота, 21.12.2013, 11:52 | Сообщение # 30
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 294
Статус: Offline
спасибо за подробное объяснение!

www.24us.ru - Все услуги Красноярска
 
MJASTERДата: Воскресенье, 22.12.2013, 07:41 | Сообщение # 31
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 137
Статус: Offline
Цитата inco ()
зачем после того, как сделали бетонную ленту, высоту доводят кирпичами?
Как то слышал , что раньше таким образом выводили фундаиент в ноль, типа не было возможности сдалать это с помощью опалубки-ну не было тпких нивелиров как сейчас. Но это только слух...
 
SmileRДата: Воскресенье, 22.12.2013, 08:03 | Сообщение # 32
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 294
Статус: Offline
Цитата MJASTER ()
не было тпких нивелиров как сейчас
ну гидроуровень то всегда был))


www.24us.ru - Все услуги Красноярска
 
nuBoДата: Воскресенье, 22.12.2013, 10:40 | Сообщение # 33
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 609
Статус: Offline
Цитата SmileR ()
Цитата MJASTER ()не было тпких нивелиров как сейчас
ну гидроуровень то всегда был))
Ага, им и работал, опалубка в идеале была
 
МаксимДата: Среда, 09.04.2014, 22:23 | Сообщение # 34
Группа: Гости





Подскажите, пожалуйста, кто знает.

Планирую МЗЛФ под каркасник 8х8. Суглинок, ПМЖ, УГВ глубоко.
Как лучше сделать ленту? Планирую её утеплить и отмостку.
Нужно ли ленту вообще заглублять?
 
nuBoДата: Четверг, 10.04.2014, 03:45 | Сообщение # 35
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 609
Статус: Offline
Цитата Максим ()
Как лучше сделать ленту?
Почитайте книжку Сажина, там очень легко и доступно всё описывается

Цитата Максим ()
Нужно ли ленту вообще заглублять?
Снимаете плодородный слой до суглинка, ниже не нужно углубляться.
 
ВладимирДата: Четверг, 10.04.2014, 04:11 | Сообщение # 36
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 168
Статус: Offline
Максим, -Не забутьте заглянуть в тему -Планировка дома. Что б когда возникнет вопрос об отопление- не было вопросов. Планировка помещений.

Сообщение отредактировал Владимир - Четверг, 10.04.2014, 04:13
 
vic_ag64Дата: Четверг, 10.04.2014, 04:27 | Сообщение # 37
Ален ноби, ностра алис!
Группа: Администраторы
Сообщений: 4060
Статус: Offline
Цитата Максим ()
Нужно ли ленту вообще заглублять?
Одна из причин, по которой заглубляют ленту - слабая несущая способность поверхностного слоя, резко уменьшающаяся при размокании. Вот тут у меня лежат фотки опоры, лежащей на простом кусочке бруса. Сейчас, в талицу брус наполовину ушел в землю - все никак не оберусь сфотать. Надо успеть обязательно это сделать.
Именно из-за такого мне шибко нравится фундамент из покрышек - стоит себе спокойненько, когда вся поверхность расползается в сопли.
Поэтому к незаглубленному фундаменту больше требований. И одно из них - эффективный водоотвод с глиняным замком. Я как-то на форумхаОсе открывал тему "Как отводят воду в деревне" - здесь все никак не решусь повторить тот свой подвиг - фоток много.
 
CrechetДата: Четверг, 10.04.2014, 13:34 | Сообщение # 38
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Статус: Offline
Сажина читал. Если по нему, то снять плодородку, выравнивающий слой, МЗЛФ.

Я бы тоже строил на покрышках, но родственники в ужасе. Пообещали профинансировать и помочь с лентой. Лента дак лента, одной "инновацией" в доме будет меньше))

Хочу сделать скрытую отмостку. 3см ЭППС.
Правильно я понимаю процесс: экскаватором снимаем плодородку под фундаментом+ под отмосткой, отсыпаем/трамбуем песочек, ставим опалубку, закладываем туда арматуру и ППС , заливаем, вибрируем, разбираем опалубку, укладываем ЭППС, закапываем его.

Цитата Владимир ()
Не забутьте заглянуть в тему -Планировка дома
Ага, уже читаю. Планирую печь на первом этаже. 

Прикрепления: 5906513.jpg (170.4 Kb)
 
vic_ag64Дата: Четверг, 10.04.2014, 14:00 | Сообщение # 39
Ален ноби, ностра алис!
Группа: Администраторы
Сообщений: 4060
Статус: Offline
Цитата Crechet ()
Пообещали профинансировать и помочь с лентой.
Странная помощь. У меня земля весной плавает и грузнет - ленты лопаются. Колеса стоят мертво.
Цитата Crechet ()
Правильно я понимаю процесс: экскаватором снимаем плодородку под фундаментом+ под отмосткой,
Отсыпка должна быть с обеих сторон фундамента.
Цитата Crechet ()
Хочу сделать скрытую отмостку. 3см ЭППС.
3 см - ниочем.
 
CrechetДата: Четверг, 10.04.2014, 14:33 | Сообщение # 40
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Статус: Offline
Цитата vic_ag64 ()
Отсыпка должна быть с обеих сторон фундамента.
То есть под всем домом снять дёрн?

Цитата vic_ag64 ()
3 см - ниочем.
У Сажина 10-20 см керамзита, сколько это ЭППСе?
 
Форум » ФУНДАМЕНТ » Форум 5 » МЗФЛ
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:


Copyright MyCorp © 2024
Конструктор сайтов - uCoz