Строим дешево? Нет, правильно!
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » РАЗГОВОРЫ ЗА ЖИЗНЬ » Общество » Вот он, заход сразу на второй этаж!!!
Вот он, заход сразу на второй этаж!!!
vic_ag64Дата: Суббота, 29.12.2012, 17:12 | Сообщение # 1
Ален ноби, ностра алис!
Группа: Администраторы
Сообщений: 4060
Статус: Offline
Рылся во французских замках, попалась ссылка. Зашел - БААА...

Польские строители по ошибке снесли замок российского олигарха во Франции


€1 500 000 под снос

Разумеется, покупкой особняка за границей сегодня мало кого удивишь. Однако российскому бизнесмену Дмитрию Строскину удалось это сделать. Судостроительный магнат долго искал уютный дом за рубежом, и наконец, нашел его во Франции на северо-востоке провинции Бордо. Вилла XVIII века «Шато Бельвю» сразу покорила сердце бизнесмена и он уговорил владелицу продать ему дом.

Сделка состоялась. За дом пришлось отдать €1,5 млн., что является довольно смешной суммой на рынке элитной недвижимости. Однако в договор продажи был включен пункт о реконструкции французского особняка. Бизнесмен согласился пойти на это и оформил все необходимые бумаги. Однако счастью не суждено было сбыться.

Для работ бизнесмен нанял польскую строительную компанию. Наверно решил отдать дань российским традициям и сэкономить на гастарбайтерах. В проект реконструкции был заложен снос ветхого флигеля, что также было отмечено в договоре продажи. Но вместо флигеля, польская компания просто взяла и снесла особняк XVIII века. Во Франции разгорелся огромный скандал.

Площадь особняка Шато Бельвю составляла 800 кв. метров. Отличительной особенностью архитектуры здания была красивая подковообразная лестница. В особняке располагался бальный зал вместимостью 200 человек. Замок окружал прекрасный виноградник.

Бизнесмен всеми пальцами показывает на неразборчивых строителей, официально заявив в прессе, что восстановит особняк в первозданном виде. Удивительно, как можно было перепутать ветхий флигель с особняком, имеющим кроме всего прочего, историческое значение? Просто загадка какая-то. Может быть, Дмитрий Строскин сделал это специально, чтобы сэкономить на строительстве? Ведь новый дом дешевле построить, нежели чем восстановить имеющийся. Такая практика часто использовалась в России и во многих европейских странах. Одно ясно точно, что историческое здание стоимостью €1,5 млн. было снесено под корень. Будет судебное дело.

Другие источники говорят про чуть бОльшую площадь строения

Шато Бельвю представляет собой строение площадью 13 тысяч квадратным метров с подковообразной лестницей и бывшим дворцовым бальным залом на 200 человек, который раньше служил для проведения свадеб и других церемоний. Сейчас на месте окруженного виноградником замка осталась лишь пристройка, которая первоначально и должна была быть разрушена.
 
incoДата: Суббота, 29.12.2012, 20:50 | Сообщение # 2
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 84
Статус: Offline
Цитата (vic_ag64)
Ведь новый дом дешевле построить, нежели чем восстановить имеющийся

Да, озвучивали разницу приблизительно в пять раз. Реставрация - около 4000 евро/м2, вновь построенное здание - около 800 евро/м2. Умножаем на 800 м2. Небольшая экономия в 2,5 млн. евро. Вот и вся арифметика.
 
vic_ag64Дата: Суббота, 29.12.2012, 21:21 | Сообщение # 3
Ален ноби, ностра алис!
Группа: Администраторы
Сообщений: 4060
Статус: Offline
Цитата (inco)
Умножаем на 800 м2. Небольшая экономия в 2,5 млн. евро. Вот и вся арифметика.
Там 13 000 м2. Ошиблись "немного" в цитируемой статье - я проверил. Да и так понятно, там одна "Подкова" крыльца уйму места занимает - это не для "Хрущевок" крылечко.
 
SerjДата: Воскресенье, 30.12.2012, 18:23 | Сообщение # 4
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 302
Статус: Offline
Цитата (vic_ag64)
Бизнесмен всеми пальцами показывает на неразборчивых строителей, официально заявив в прессе, что восстановит особняк в первозданном виде. Удивительно, как можно было перепутать ветхий флигель с особняком, имеющим кроме всего прочего, историческое значение? Просто загадка какая-то. Может быть, Дмитрий Строскин сделал это специально, чтобы сэкономить на строительстве?

Не нужно считать "наших" совсем уж "плохими" - в смысле дураками!
Цитата (inco)
Да, озвучивали разницу приблизительно в пять раз. Реставрация - около 4000 евро/м2, вновь построенное здание - около 800 евро/м2. Умножаем на 800 м2. Небольшая экономия в 2,5 млн. евро. Вот и вся арифметика.

Арифметика правильная, НО !!! Есть ньюансы! Стоимость новодела будет в Пять раз ниже реставрированного исторического здания! Это как с раритетными авто. Поставь на машину 1920 года свежее нержавеющее крыло и всё - раритетная дорогая машина превращается в старую развалюху с новым крылом.
Хотя конечно в любой истории бывают случайности. Может и Строскина вовремя никто не проконсультировал и он решил таким способом съэкономить. Так-то конечно это популярный вариант - "Строители дураки сами не знают чего ворочают!" - но это у нас прокатывает, а в Европе ... wacko
 
vic_ag64Дата: Понедельник, 21.07.2014, 16:45 | Сообщение # 5
Ален ноби, ностра алис!
Группа: Администраторы
Сообщений: 4060
Статус: Offline
Вверх
 
Форум » РАЗГОВОРЫ ЗА ЖИЗНЬ » Общество » Вот он, заход сразу на второй этаж!!!
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:


Copyright MyCorp © 2024
Конструктор сайтов - uCoz